A fogászati problémák sosem tartoztak a kedvenceim közé. A folyamatos fogászati ellenőrzésnek köszönhetően aránylag nem sok gondom volt az elmúlt időszakban. Még kevésbé lett volna problémám, ha ezek az ellenőrzések kellőképpen alaposak lettek volna. Sajnos hiába a magánrendelés, egy idő után úgy tűnik jobb váltani.
Nincs ínysorvadásom, azonban az ínyemet a helytelen fogkefe használat következtében sikeresen "lesúroltam" a fogaimról, főként hátul. Így egy ideje próbálom ezt jóvá tenni. Kevés sikerrel egyenlőre. Próbálkozásaimat sajnos enyhébb ínygyulladások is nehezítik. Akinek ismerős a probléma, tudja, hogy elsőként jön a puha sörtéjű fogkefe javaslat. De mint kiderült, nem mindegy, hogy melyik! Ugyanis sok extra puha, de mégsem jó. Pontosan nem emlékszem mivel kezdtem, de a legutóbbi "vesztes" a Parodontax volt. Puhának ugyan puha volt, de sajnos az ínyem egyre irritáltabb lett. Persze a fogkefére nem gondoltam, hogy bűnös, így végső kínomban felkerestem egy parodontológust, felkészülve, hogy tuti fogágybetegségem van és ezt durván kezelni kell. Jó hír, hogy nincs, azonban a fogkefe irritálta a fogínyemet, szinte szúrt és ezzel egyre rosszabb lett a helyzet, hiszen egyre jobban igyekeztem "jól" karban tartani a helyzetet, azaz egyre jobban irritáltam is. Sajnos a bűnös az én esetemben a fogkefe volt. Azt gondolom, hogy a fogkefe is egy olyan dolog, hogy kinek ez, kinek az hoz enyhülést, sikert. Úgyhogy akinek a Parodontax-szal nem volt szerencséje, próbálja ki a Curaprox CS 5460-at. Én az első használat után már tudtam, hogy ez az én fogkefém, szinte élveztem vele fogat mosni. Na de, miért ilyen különleges? Mivel a Parondontax fogkeféje volt a legutolsó amit használtam, ezért ezzel fogok egy röpke összehasonlítást végezni.
 |
| www.merjmosolyogni.hu |
 |
| Forrás: biocenter-egeszseg.blogspot.com |
Design: ezen a téren az egyéni ízlések annyira eltérőek, hogy állást foglalni nem is merek. Szerintem a Parodontax fogkeféje sem valami extra kinézetű, talán elsőre kicsit "szebbnek, kecsesebbnek" tűnik, de másodjára számomra abszolút nem. Sőt, a Curaprox színes fogkeféi a "snassz" forma ellenére nekem sokkal vonzóbbak, vidámabbak. A fogkefe nyele különböző színekben választható (minimum 12, a maximumot nem tudom) és ugyanez igaz a sörtékre is. Így ezt alapul véve és néhány limitált kiadást is beleszámítva tényleg rengeteg, minimum 55-féle színvariáció létezik. Sajnos most nem vagyok túl lelkes formámban, így a netről vadásztam a képeket, de mentségemre legyen mondva, hogy a parodontaxom már használt is, szóval nem lenne túl fair úgy képet közölni róla. Több véleményt olvastam, sokak túl retronak tartják a Curaprox nyelét, mások viszont lelkesek a gazdag színvilág miatt és nem bánják a retro stílust. Mindenesetre a Parodontax szerintem egy "átlagosan jókinézetű" fogkefe, ha a Curaproxot fehér sörtével nézném, talán még nyerhetne is. Azonban a színes színvilággal nálam a Curaprox CS 5460 Ultrasoft egyértelműen a győztes.
Ár: talán ez az egyik legfontosabb tényező a választásnál a megfelelő sörte kiválasztása mellett. Darabárat tekintve szinte azonos a két fogkefe ára (nagyjából 1.000-1.100 forint között), viszont lényeges különbség, hogy a Curaprox védőkupakkal "felszerelt". Nálam ez jó pont. A következő jó pont pedig az, hogy a Curaprox kapható hármas kiszerelésben is, amellyel már kedvezőbb az ára is (kb. 800-850Ft/darab).
Sörte: a sörték esetében a különbség óriási. A Parodontax sörtéi nem egyforma hosszúságúak, kissé hegyesek, sajnos emiatt nekem szúrósak is, főleg a gyulladtabb résznél éreztem kellemetlennek. Ez sajnos egy ínyproblémára ajánlott fogkefénél nem túl előnyös. Bár azt gondoltam, hogy viszont jól tisztít, így nem váltottam, mindaddig, amíg a parodontológus nem ajánlotta a Curaproxot. Ennek sörtéi egyforma hosszúságúak, lekerekítettek és rengetegen vannak. A nevei is erre utal, 5460 lekerekített puha sörte biztosítja az alapos és kíméletes fogmosást. Tényleg kellemes, élvezetes és az ínyt sem szúrja, így a gyulladás kezd alább hagyni az én esetemben.
Fogkefe fejrész: a Parodontax hosszúkás, csepp formájú, könnyű vele elnavigálni a szájban. A Curaprox feje kicsit tömzsi, olvastam olyan véleményt, hogy nehézkes vele a nehezen elérhető helyekre beférkőzni, én ezt a problémát nem tapasztaltam. Nekem mindkét fogkefe esetében a fejrész megfelelő volt, azonban a sörték esetében ég és föld a különbség.
Beszerezhetőség: alap esetben ezt nem venném fel viszonyítási alapnak, de a Curaprox miatt muszáj. Ugyanis ez a fogkefe nem olyan könnyen beszerezhető. Vagy inkább úgy mondanám, aki nem tudja hol lehet kapni, annak nem könnyű. Ha nem ajánlja a parodontológus, nem is tudnék róla, mert az átlag boltokban, drogériákban nem igazán kapható. Egyedül a Rossmannban található meg, mivel én DM-be járok többségében, ezért nem is fedeztem fel önmagamtól létezését. A neten is több helyen találtam, az Allee-ban is nyílt egy üzlet, ahol kapható, bár csak egyesével, a három darabos kiszerelés nem. Patikákban árulják, ezen a téren még nem nézelődtem, kíváncsi leszek a helyi patikák valamelyike árulja-e és ha igen, mennyiért. A Parodontax fogkeféje könnyebben elérhető, a DM-ben például kapható és szerintem a legtöbb helyen megtalálható.
Extrák: a Parodontax esetében nem tudok semmi ilyesmiről, a Curaprox esetében sem a funkcionalitás vagy hatékonyság terén van plusz. Az egyik, hogy ez egy svájci fogkefe ízig-vérig. Ugyanis Svájcban gyártják. Sajnos a Parodontax fogkefém csomagolása nincs már meg, hogy arról is be tudjak számolni, ha nem felejtem el, egyszer utána nézek. A Curaproxnál léteznek limitált szériák is, ha valakinek fontos, hogy ne átlag kinézetű fogkefével mosson fogat. Ezekből csak pár kép ízelítőként, bár tényleg azt gondolom a fogkefék esetében a kinézet tényleg csak másodlagos és nem elsődleges választási szempont.
